畜牧家禽網(wǎng)首頁(yè) > 技術(shù)中心> 每周農(nóng)訊 > 國(guó)外如何致力于菜賤不傷農(nóng)
畜牧家禽網(wǎng) 來(lái)源:新華網(wǎng) 閱讀數(shù):
白菜滯銷(xiāo)、蘋(píng)果滯銷(xiāo)、紅棗滯銷(xiāo)……今年,農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)的消息頻繁從各地傳來(lái),滯銷(xiāo)甚至導(dǎo)致農(nóng)民任菜爛在地里。農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)的直接原因是供大于求,供求失衡進(jìn)而造成價(jià)格波動(dòng)。在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的作用下,價(jià)格信號(hào)又導(dǎo)致供給矯枉過(guò)正,從而進(jìn)入惡性循環(huán)。
同樣是靠土地吃飯,國(guó)外是如何保證農(nóng)民利益的?
美國(guó):買(mǎi)農(nóng)業(yè)險(xiǎn)避免價(jià)格波動(dòng)
美國(guó)有著歷史悠久的行會(huì)傳統(tǒng),同一州的果蔬農(nóng)民,特別是經(jīng)營(yíng)大農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)民,往往組成行業(yè)協(xié)會(huì)。果蔬協(xié)會(huì)記錄著本州多年以來(lái)的產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù),在需求方面統(tǒng)一與本地和鄰近州縣食品加工廠、超市、餐館甚至國(guó)外進(jìn)口商洽談供貨協(xié)議,協(xié)調(diào)會(huì)員生產(chǎn),確保生產(chǎn)活動(dòng)具有針對(duì)性。不僅如此,果蔬協(xié)會(huì)作為供需方之間的*中間商,也減少了食品供應(yīng)鏈的不必要環(huán)節(jié)。
為解決供需信息不對(duì)稱的問(wèn)題,美國(guó)農(nóng)業(yè)部?jī)?nèi)設(shè)的農(nóng)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)局會(huì)在網(wǎng)站上提供各州詳盡的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格跟蹤報(bào)告,方便農(nóng)民了解農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)。
對(duì)于大農(nóng)場(chǎng)而言,為方便機(jī)械化生產(chǎn),種植品種、面積只進(jìn)行微調(diào),因此產(chǎn)量主要受自然條件影響,不會(huì)因價(jià)格波動(dòng)而進(jìn)行非理性干預(yù)。由于大農(nóng)場(chǎng)主一般都會(huì)加入果蔬協(xié)會(huì),積極參與價(jià)格博弈,因此不會(huì)淪為價(jià)格接受者。大農(nóng)場(chǎng)主往往與需方簽訂長(zhǎng)期供貨合同,甚至在收獲前幾個(gè)月就開(kāi)始按預(yù)期產(chǎn)量銷(xiāo)售部分農(nóng)產(chǎn)品。
為避免價(jià)格波動(dòng)對(duì)生產(chǎn)的非理性影響,美國(guó)農(nóng)民一般不會(huì)大幅調(diào)整種植品種和面積,而是購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù),美國(guó)聯(lián)邦農(nóng)作物保險(xiǎn)項(xiàng)目覆蓋了全國(guó)2.64億英畝(1英畝約合6.07畝)農(nóng)田,約占可保農(nóng)田的80%,與農(nóng)民簽署了114萬(wàn)份保單,承保額度高達(dá)1100億美元,承保農(nóng)場(chǎng)多達(dá)50萬(wàn)家。美國(guó)聯(lián)邦農(nóng)作物保險(xiǎn)項(xiàng)目是農(nóng)民自愿參與,聯(lián)邦政府為參保農(nóng)民提供保費(fèi)補(bǔ)貼,但保險(xiǎn)業(yè)務(wù)完全交由私人商業(yè)保險(xiǎn)公司的一種農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度。
相對(duì)而言,中小農(nóng)場(chǎng)的種植品種趨于多樣化,但由于總產(chǎn)量有限,并不會(huì)沖擊市場(chǎng)價(jià)格。這些農(nóng)場(chǎng)主或者參與果蔬協(xié)會(huì),或者自謀營(yíng)銷(xiāo)渠道,或者在政府補(bǔ)貼的農(nóng)夫市場(chǎng)銷(xiāo)售。
美國(guó)的農(nóng)夫市場(chǎng),類(lèi)似于中國(guó)某些地區(qū)的早市,一般周六或周日在政府指定的街區(qū)或廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng),收取的管理費(fèi)可以忽略不計(jì)。根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù),美國(guó)目前共有7864家農(nóng)夫市場(chǎng),比一年前增加了9.6%。
另外,美國(guó)還有許多專(zhuān)供當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的生態(tài)農(nóng)場(chǎng),這類(lèi)農(nóng)場(chǎng)基本不受果蔬價(jià)格波動(dòng)的影響。以馬里蘭州為例,切薩皮克灣附近社區(qū)為保護(hù)環(huán)境,成立了非政府組織切薩皮克灣基金會(huì)。與其他有機(jī)農(nóng)場(chǎng)不同,這家農(nóng)場(chǎng)實(shí)行會(huì)員制,為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的300戶家庭服務(wù),每戶家庭會(huì)員每年繳納5500美元(1美元約合6.29元人民幣)會(huì)費(fèi),每周可到農(nóng)場(chǎng)按配額取一定量(視收成有所調(diào)整)的農(nóng)產(chǎn)品,每年可取26周。配給當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的農(nóng)產(chǎn)品僅占總產(chǎn)出的五成,另外四成農(nóng)產(chǎn)品免費(fèi)捐給社區(qū)內(nèi)的貧困家庭,剩下的農(nóng)產(chǎn)品以“工作換食品”的形式補(bǔ)償給忙季幫工的人。
加拿大:利潤(rùn)下降政府分擔(dān)
最近幾年,加拿大農(nóng)村社區(qū)有所擴(kuò)大,未出現(xiàn)大量勞動(dòng)力流入城市的狀況。這么多人寧肯做農(nóng)民,與加拿大保護(hù)農(nóng)民的利益息息相關(guān)。
加拿大特別注重發(fā)揮“組織優(yōu)勢(shì)”。加拿大農(nóng)業(yè)合作社十分普遍,全國(guó)共有農(nóng)業(yè)銷(xiāo)售合作社160個(gè),農(nóng)業(yè)供應(yīng)合作社241個(gè),此外還有農(nóng)業(yè)金融合作社、農(nóng)業(yè)消費(fèi)合作社和農(nóng)業(yè)服務(wù)合作社等,這些合作社雖然組織松散,卻將分散在遼闊地域的農(nóng)民組織起來(lái),提供生產(chǎn)原料、融資貸款、產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道、市場(chǎng)信息,甚至教育、托兒和社區(qū)娛樂(lè)等多種服務(wù)。這都使得農(nóng)民在地廣人稀的加拿大,不至于“雞犬相聞,老死不相往來(lái)”,農(nóng)村因此和城市一樣方便宜居。
加拿大三級(jí)政府都很注重農(nóng)業(yè)投資和扶植。近年,聯(lián)邦、省兩級(jí)政府的農(nóng)業(yè)投入每年占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比例都高達(dá)40%左右,這些投入包括支付農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、科研與檢驗(yàn)、農(nóng)業(yè)發(fā)展與貿(mào)易、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)取?/p>
按照經(jīng)合組織的統(tǒng)計(jì),加拿大是對(duì)農(nóng)民收入照顧最多的國(guó)家,2003年12月,加拿大聯(lián)邦政府和省政府聯(lián)手推行“農(nóng)業(yè)收入穩(wěn)定項(xiàng)目計(jì)劃(CAIS)”。根據(jù)該計(jì)劃,農(nóng)民、聯(lián)邦和各省政府按一定比例向其賬戶存入資金,如果農(nóng)民當(dāng)年的利潤(rùn)低于政府所設(shè)定的參照值,就可得到政府支付的款項(xiàng),小幅度利潤(rùn)減少造成的損失由政府和農(nóng)民對(duì)半分?jǐn)偅麧?rùn)降幅越大,政府所攤份額就越大。近年來(lái)加拿大瘋牛病、水災(zāi)等對(duì)農(nóng)牧業(yè)的重創(chuàng)都多虧CAIS才避免了很多農(nóng)戶破產(chǎn)。
除了CAIS,加拿大還有“農(nóng)作物保險(xiǎn)項(xiàng)目計(jì)劃”和“預(yù)支農(nóng)民方案”,前者針對(duì)自然災(zāi)害,參保者一旦遭到不可抗力襲擊,其損失將由聯(lián)邦、省和農(nóng)民三方面承擔(dān),目前70%的農(nóng)民都已參保;后者在糧食價(jià)格預(yù)期可能下跌時(shí)啟動(dòng),聯(lián)邦和省政府提前預(yù)支農(nóng)民部分借款,第一個(gè)5萬(wàn)加元(1加元約合6.25元人民幣)無(wú)息,超過(guò)部分收取利息,聯(lián)邦政府將支付此項(xiàng)方案的所有費(fèi)用。
自二戰(zhàn)后,加拿大聯(lián)邦還相繼通過(guò)《農(nóng)業(yè)安全網(wǎng)計(jì)劃》、《農(nóng)村平穩(wěn)法》等,從法律制度上進(jìn)一步確保農(nóng)民的權(quán)益。
在加拿大,很難看到“谷賤傷農(nóng)”“谷貴傷民”的事情。因?yàn)樽?935年起,加拿大西部卑詩(shī)省等四個(gè)省在加拿大聯(lián)邦國(guó)會(huì)通過(guò)《小麥局法》基礎(chǔ)上成立了“加拿大小麥局”,統(tǒng)一管理這4個(gè)主要產(chǎn)糧省小麥、大麥等谷物的產(chǎn)、供、銷(xiāo)。不論供過(guò)于求還是供不應(yīng)求,小麥局收購(gòu)數(shù)量、價(jià)格都保持穩(wěn)定。
不過(guò)對(duì)那些“非戰(zhàn)略性”作物,如蔬菜、水果,則完全交由市場(chǎng)調(diào)節(jié),爛在地里也好,價(jià)格暴漲也罷,都被認(rèn)為是“市場(chǎng)規(guī)律使然”,當(dāng)局不會(huì)隨意干預(yù)。
德國(guó):農(nóng)民收入40%源于補(bǔ)貼
如果從對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度來(lái)說(shuō),德國(guó)農(nóng)業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量的地位實(shí)在低到幾乎可被忽略的程度。然而,正由于占德國(guó)半數(shù)以上的土地生產(chǎn)出來(lái)的糧食關(guān)系到德國(guó)人的“菜籃子”和“飯桌子”,因此農(nóng)業(yè)對(duì)德國(guó)人又意味著非同尋常的重要地位。
超市里一棵生菜便宜時(shí)賣(mài)0.5歐元(1歐元約合8.18元人民幣)左右,貴的時(shí)候甚至達(dá)到1.5歐元左右,波動(dòng)幅度極大。然而,德國(guó)市場(chǎng)出現(xiàn)“菜賤傷農(nóng)”的情況卻不多,這要?dú)w功于德國(guó)以及歐盟采取的農(nóng)業(yè)政策。
歐洲早在1962年就開(kāi)始實(shí)施“共同農(nóng)業(yè)政策”,德國(guó)以及其他歐盟國(guó)家的農(nóng)業(yè)政策都遵循這個(gè)大框架。“共同農(nóng)業(yè)政策”的核心在于農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。歐盟每年為地區(qū)農(nóng)業(yè)提供500多億歐元的補(bǔ)貼,占?xì)W盟財(cái)政預(yù)算的近一半。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前德國(guó)農(nóng)民約40%的收入來(lái)自直接補(bǔ)貼。
然而,直接補(bǔ)貼并不等同于市場(chǎng)價(jià)格補(bǔ)貼。由于糧食和蔬菜從農(nóng)場(chǎng)到菜市場(chǎng)中間存在多重環(huán)節(jié)。目前的情況看來(lái),負(fù)責(zé)中間流通的采購(gòu)商大多數(shù)都是實(shí)力雄厚的大公司,在收購(gòu)的過(guò)程中一旦遇到議價(jià)的環(huán)節(jié),農(nóng)場(chǎng)往往處于弱勢(shì)。為了防止農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)不合理擠占農(nóng)民利潤(rùn),德國(guó)設(shè)立了“德國(guó)農(nóng)民協(xié)會(huì)”。在這個(gè)協(xié)會(huì)下面還設(shè)有300多個(gè)地區(qū)性的組織,德國(guó)90%以上的農(nóng)民都隸屬于該協(xié)會(huì)。這樣一來(lái),農(nóng)民在議價(jià)方面的能力大大增強(qiáng)。
盡管歐盟的“共同農(nóng)業(yè)政策”能幫助該地區(qū)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),但生產(chǎn)中畢竟存在諸多不可預(yù)知的因素,每年各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不盡相同。在豐收年份,市場(chǎng)上多余的農(nóng)產(chǎn)品就只能依靠海外市場(chǎng)。由于生產(chǎn)成本較高,德國(guó)等國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格存在較大劣勢(shì),德國(guó)和歐盟為幫助農(nóng)民出口還設(shè)立了出口補(bǔ)貼政策。
此外,德國(guó)還積極參與到歐盟有關(guān)信息披露機(jī)制,努力提高信息透明程度,幫助農(nóng)民即使了解市場(chǎng)行情,及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)方向,這也能在很大程度上避免“一擁而上”導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩。
①本網(wǎng)注明“稿件來(lái)源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”的所有文字、數(shù)據(jù)、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬“畜牧家禽網(wǎng)”(Agroxq.com)所有,任何企業(yè)、媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制使用。凡經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),在使用時(shí)必須注明“稿件來(lái)源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
②本網(wǎng)未注明“稿件來(lái)源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源“,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來(lái)源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③因互聯(lián)網(wǎng)信息的冗雜性及更新的迅猛性,本網(wǎng)無(wú)法及時(shí)聯(lián)系到所轉(zhuǎn)載稿件的作者,如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)相關(guān)作者見(jiàn)稿后兩周內(nèi)及時(shí)來(lái)電或來(lái)函與“畜牧家禽網(wǎng)”(Agroxq.com)聯(lián)系。