畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 技術(shù)中心> 市場評論 > 對山寨貨黃桃 堅決說“不”
畜牧家禽網(wǎng) 來源:長沙晚報 閱讀數(shù):
家住長沙開福區(qū)的李先生在四方商貿(mào)城市場買了5公斤“炎陵黃桃”,竟然個個爛心。涉事攤販承認,他賣的不是炎陵黃桃,而是冷庫庫存的山東黃桃。而株洲市炎陵縣在獲悉情況后,表示將對此進行調(diào)查并維權(quán)。
俗話講,便宜無好貨。七八元就能買一公斤,這種黃桃肯定來路不正??蓛H靠價格識別就夠了嗎?買的沒有賣的精,一些黑心商販很有可能會改變策略,拿著山寨貨,賣著正品價,掛羊頭賣狗肉。而鑒別炎陵黃桃的真假,單靠口味、色澤等感性標準也不太靠譜。筆者認為最好的辦法,還是提供產(chǎn)品溯源的渠道,讓大家對其從哪兒來、到哪兒去等關(guān)鍵信息一目了然。
事實上,這些年炎陵黃桃的產(chǎn)地也在做這項工作。他們早就注冊了地理標志證明商標,也建立了相應(yīng)的產(chǎn)品溯源體系,讓每個炎陵黃桃的信息都有據(jù)可查。2016年更有報道提到,當?shù)赜泄r(nóng)為了維護炎陵黃桃的聲譽,自己主動鋸掉幾棵掛滿果實的山寨黃桃樹,其品牌意識不可謂不強,可為何就沒能傳達到終端的消費市場呢?
筆者認為,還是要從培養(yǎng)消費者對山寨產(chǎn)品說“不”的意識和能力入手,造出打假的聲勢來。報道中提到當?shù)貙⒀堃恍I(yè)人士來打假,而且據(jù)稱,一旦被認定侵權(quán)行為成立,涉嫌違法經(jīng)營的就可能會被處以巨額罰款。那么,不妨先抓出幾個典型來,真正罰痛那些魚目混珠的商販。此前,陽澄湖大閘蟹商標擁有者就曾把一家銷售山寨貨的店鋪告上法院,獲賠100萬元,一時間,大家都開始關(guān)心陽澄湖大閘蟹的山寨問題,炎陵黃桃不妨借鑒這種做法。還有,可以策劃一場大家都來掃產(chǎn)品追溯碼的活動,通過一些必要的營銷手段,造出影響來,讓市民知道怎么合理使用這一方法來維護自身權(quán)益。類似的方法,對于其他地理標志農(nóng)產(chǎn)品打假,同樣適用。
①本網(wǎng)注明“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”的所有文字、數(shù)據(jù)、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬“畜牧家禽網(wǎng)”(Agroxq.com)所有,任何企業(yè)、媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制使用。凡經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),在使用時必須注明“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
②本網(wǎng)未注明“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源“,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來源:畜牧家禽網(wǎng)(Agroxq.com)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對稿件內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③因互聯(lián)網(wǎng)信息的冗雜性及更新的迅猛性,本網(wǎng)無法及時聯(lián)系到所轉(zhuǎn)載稿件的作者,如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請相關(guān)作者見稿后兩周內(nèi)及時來電或來函與“畜牧家禽網(wǎng)”(Agroxq.com)聯(lián)系。