畜牧家禽網(wǎng)首頁(yè) > 資訊中心 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 生豬價(jià)格保險(xiǎn)“兜底”市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)(圖)
畜牧家禽網(wǎng) 時(shí)間:2015/3/25 8:28:00 來(lái)源:農(nóng)民日?qǐng)?bào) 閱讀數(shù):
近年來(lái),“豬周期”帶來(lái)的生豬市場(chǎng)行情的劇烈波動(dòng),使養(yǎng)殖者承受著巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),也直接影響到產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定。2014年的中央一號(hào)文件明確提出,要完善糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制,探索糧食、生豬等農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)試點(diǎn)。2015年的中央一號(hào)文件再次提出,積極開(kāi)展農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保險(xiǎn)試點(diǎn)。
生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)作為分散“豬周期”市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的手段之一,被業(yè)內(nèi)給予厚望,自2013年北京開(kāi)出全國(guó)首張保單后,已在全國(guó)多地開(kāi)展了試點(diǎn)。本版刊出專(zhuān)題,以北京的生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)試點(diǎn)為樣本,剖析其中的經(jīng)驗(yàn)和難題;本報(bào)記者還專(zhuān)訪了業(yè)內(nèi)專(zhuān)家,為生豬價(jià)格保險(xiǎn)發(fā)展“支招”。
北京生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)試點(diǎn)兩年兩次“升級(jí)”
保險(xiǎn)產(chǎn)品要更適合養(yǎng)殖戶需求
過(guò)去的2014年被很多生豬養(yǎng)殖戶稱(chēng)為近15年來(lái)虧損最嚴(yán)重的一年;據(jù)北京新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示,2015年2月白條豬的最低價(jià)創(chuàng)下了自去年9月下旬以來(lái)的新低,說(shuō)明除去春節(jié)因素,生豬價(jià)格仍處在下降區(qū)間。
在“跌跌不休”的生豬產(chǎn)業(yè)“寒冬”中,北京市自2013年推出的全國(guó)首款生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)給了養(yǎng)殖戶些許溫暖,這款保險(xiǎn)近兩年經(jīng)過(guò)兩次升級(jí),讓這份溫暖更加“貼心”。
2013年5月24日,順義區(qū)顧家莊豬場(chǎng)的經(jīng)理曹學(xué)義沒(méi)想到,他簽下了我國(guó)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的第一單。養(yǎng)了20多年豬的老曹為政府的這一做法叫好,因?yàn)楸本┦袑⑦@項(xiàng)保險(xiǎn)納入了政策性保險(xiǎn)范疇,按約定的出欄生豬體重和玉米價(jià)格,每頭豬保費(fèi)12元,實(shí)施中各級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼80%,養(yǎng)殖戶只擔(dān)20%。這就意味著養(yǎng)殖戶每頭豬只需投2.4元,就能換來(lái)1200元的風(fēng)險(xiǎn)保障。
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是當(dāng)時(shí)*的實(shí)施公司,保險(xiǎn)依據(jù)國(guó)家發(fā)改委公布的“豬糧比”數(shù)據(jù),一年為期,參照盈虧平衡點(diǎn)6∶1確定理賠。北京市農(nóng)委副主任李海平說(shuō),這是北京農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)由自然風(fēng)險(xiǎn)保障向市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)保障的重大轉(zhuǎn)變。
之后的一年讓養(yǎng)殖戶備感煎熬,豬價(jià)一反周期波動(dòng)常態(tài),不斷下跌,豬糧比在去年4月23日出現(xiàn)了5年來(lái)的最低點(diǎn)4.6∶1,北京市場(chǎng)最低生豬收購(gòu)價(jià)僅為每公斤11元左右。老養(yǎng)殖戶的經(jīng)驗(yàn)是出欄生豬在每斤7.5元左右才保本。期末算賬,2014年5月16日,144戶首批參保的養(yǎng)殖戶共得到賠付410萬(wàn)元,老曹在付出2.2萬(wàn)元保費(fèi)后拿到賠付款9.4萬(wàn)元。
總結(jié)第一期經(jīng)驗(yàn),針對(duì)理賠周期與生產(chǎn)周期不吻合、理賠金額偏低等反映,經(jīng)北京市農(nóng)委協(xié)調(diào),安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)推出了“升級(jí)版”——在原有產(chǎn)品基礎(chǔ)上,新增理賠周期為6個(gè)月的產(chǎn)品,隨著出險(xiǎn)概率增大和損失程度增加,為養(yǎng)殖戶承擔(dān)的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)展了數(shù)倍。老曹堅(jiān)決地選擇了后者。
新產(chǎn)品保期仍為1年,只不過(guò)1年賠付兩次,保費(fèi)為每頭豬32元,按農(nóng)戶承擔(dān)20%的原則每頭豬交保費(fèi)7.2元。去年6月份以來(lái),雖然生豬價(jià)格穩(wěn)步微漲,但到10月末豬糧比仍未回到盈虧平衡點(diǎn)之上。11月25日,按約定,保險(xiǎn)公司對(duì)滿6個(gè)月理賠周期的76戶農(nóng)民賠付損失815萬(wàn)元,賠付率達(dá)到256%。
曹學(xué)義當(dāng)期為1萬(wàn)頭生豬交納保費(fèi)7.2萬(wàn)元,獲理賠款46萬(wàn)元,這對(duì)去年養(yǎng)豬虧損100多萬(wàn)元的他是個(gè)不小的安慰。全年算下來(lái),通過(guò)生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn),2014年共為241戶次農(nóng)民賠付1225.4萬(wàn)元,承保規(guī)模64.2萬(wàn)頭。老曹也看到理賠周期對(duì)保障的差別,“育肥豬一般4個(gè)月出欄,如果能有周期更短的產(chǎn)品,對(duì)養(yǎng)殖戶來(lái)說(shuō)保障會(huì)更大。”
養(yǎng)殖戶申海英也提出,豬糧比使用全國(guó)數(shù)據(jù),但北京的玉米價(jià)格、工資水平、消費(fèi)水平是高于全國(guó)平均數(shù)的,“應(yīng)該采集咱北京自己的數(shù)據(jù)做依據(jù)。”
經(jīng)過(guò)不斷嘗試,李海平認(rèn)為,價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的核心意義,不僅在于農(nóng)戶得到多少賠償,更在于探索利用保險(xiǎn)機(jī)制解決主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)問(wèn)題,進(jìn)而保障農(nóng)戶增收和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
今年以來(lái),面對(duì)出現(xiàn)的新情況和新需求,尤其是生豬價(jià)格持續(xù)走低的“常態(tài)”,北京市農(nóng)委進(jìn)一步協(xié)調(diào)3家保險(xiǎn)公司參與生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的推廣,除原有安華農(nóng)險(xiǎn)以外,中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司和太平洋財(cái)險(xiǎn)公司也加入進(jìn)來(lái)。據(jù)介紹,新加入的兩家公司都有在其他地區(qū)開(kāi)設(shè)生豬保險(xiǎn)的嘗試。
記者從幾家公司的保單中看到,安華農(nóng)險(xiǎn)基本沿用了之前兩種賠付周期并存的模式;人民財(cái)險(xiǎn)周期為1年,保險(xiǎn)費(fèi)率為5%,賠付金額也相應(yīng)提高;太平洋財(cái)險(xiǎn)周期也為1年,保險(xiǎn)金額根據(jù)市場(chǎng)調(diào)節(jié)分為600~1200元四檔。
北京市農(nóng)委發(fā)展計(jì)劃處齊智說(shuō),市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比自然風(fēng)險(xiǎn)更難以把握,農(nóng)業(yè)部門(mén)是通過(guò)協(xié)調(diào)不同保險(xiǎn)公司提供更多的適用產(chǎn)品,鼓勵(lì)作為市場(chǎng)主體的養(yǎng)殖戶自主選擇,“直接參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的農(nóng)民對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)更加靈敏,適合他們的產(chǎn)品就是好產(chǎn)品。”據(jù)悉,近年來(lái)北京市生豬養(yǎng)殖的條件越來(lái)越好,不僅有生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn),還有能繁母豬險(xiǎn)、生豬養(yǎng)殖險(xiǎn)和種豬險(xiǎn),基本覆蓋到生產(chǎn)各環(huán)節(jié)。
價(jià)格保險(xiǎn)“提檔”、“擴(kuò)面”有待制度創(chuàng)新——訪中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理研究中心主任張峭
繼北京首推生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)后,湖北、山東、湖南、遼寧大連等地紛紛試點(diǎn)。2014年下半年以來(lái),重慶、浙江、江蘇、四川、安徽等省也陸續(xù)加入試點(diǎn)隊(duì)伍。試點(diǎn)的效果如何,目前實(shí)施以及未來(lái)的大面積推廣還存在哪些難點(diǎn),又有哪些解決的思路?就這些話題,記者采訪了中國(guó)農(nóng)科院農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理研究中心主任張峭。
試點(diǎn)積累了利用保險(xiǎn)手段應(yīng)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的初步經(jīng)驗(yàn)
“在國(guó)內(nèi),生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)屬于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中的創(chuàng)新產(chǎn)品。”張峭指出,我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)主要是對(duì)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)提供風(fēng)險(xiǎn)保障,比如自然災(zāi)害、動(dòng)物疫病等,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的另外一種重要風(fēng)險(xiǎn)——市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)或價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)則基本沒(méi)有保障。
事實(shí)上,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響越來(lái)越大。具體到生豬生產(chǎn)中,“豬周期”帶來(lái)的豬價(jià)劇烈波動(dòng),不僅使養(yǎng)殖者承受著巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),也直接影響到產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定,而生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)則被認(rèn)為是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的一種有效策略。據(jù)介紹,在世界上最早開(kāi)展此項(xiàng)保險(xiǎn)的美國(guó),目前已經(jīng)推廣到48個(gè)州;在加拿大,擴(kuò)展到整個(gè)西部地區(qū),保險(xiǎn)產(chǎn)品包括生豬和肉牛。
2013年以來(lái),我國(guó)多地嘗試開(kāi)展生豬價(jià)格保險(xiǎn)。張峭認(rèn)為:“將市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)納入保險(xiǎn)范疇非常有意義。”試點(diǎn)地區(qū)先行先試,積累了利用保險(xiǎn)手段應(yīng)對(duì)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的初步經(jīng)驗(yàn),而且針對(duì)保險(xiǎn)實(shí)施中的問(wèn)題,不少地方都在調(diào)整、完善。
提高保障水平、大范圍推廣尚存諸多現(xiàn)實(shí)難題
張峭坦言,生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)雖然被看好,但仍處于各省分散試點(diǎn)的階段,面臨許多制度和技術(shù)層面的問(wèn)題,諸如:
如何在較高的賠付水平與較合理的保費(fèi)間尋找平衡?
張峭認(rèn)為,目前的生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)產(chǎn)品和定價(jià)都較為粗放,產(chǎn)品種類(lèi)少、保障水平低且單一。“以北京為例,2013年首批保險(xiǎn)是以1年為賠付周期,但豬價(jià)的漲跌一平均,賠付款就會(huì)打折扣,農(nóng)民不滿意,要求縮短賠付周期、增加賠付次數(shù)。”安華保險(xiǎn)2014年新增了理賠周期為6個(gè)月的產(chǎn)品,保費(fèi)費(fèi)率從1%提高到3.1%,投保負(fù)擔(dān)相應(yīng)加重,對(duì)農(nóng)民的積極性也有影響。
選擇什么樣的指數(shù)作為賠付依據(jù)?張峭解釋?zhuān)笖?shù)選擇的合適與否直接影響著保險(xiǎn)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)施效果,比如美國(guó)的生豬價(jià)格保險(xiǎn)是以芝加哥商品交易所的期貨價(jià)格依據(jù),我國(guó)試點(diǎn)省份多以國(guó)家發(fā)改委公布的豬糧比為參照。“豬糧比是養(yǎng)豬的盈虧平衡點(diǎn),那么保險(xiǎn)就是‘保成本’,補(bǔ)貼的僅僅是養(yǎng)殖虧損。”由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格監(jiān)測(cè)系統(tǒng)有待完善,又缺乏足夠的歷史數(shù)據(jù),以豬糧比為依據(jù)是目前較為現(xiàn)實(shí)的選擇。此外,由于養(yǎng)殖水平的不平衡,各地實(shí)際的豬糧比存在差異,比如北京測(cè)算的豬糧比為6.3∶1,這也造成了部分養(yǎng)豬戶對(duì)目前保障水平“一刀切”的不滿。
生豬價(jià)格的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)怎么分散?一種保險(xiǎn)產(chǎn)品是否可行的關(guān)鍵在于其風(fēng)險(xiǎn)能否有效分散,賠付風(fēng)險(xiǎn)能否控制在可承受的范圍。張峭分析:“風(fēng)險(xiǎn)獨(dú)立性是保險(xiǎn)的一個(gè)要件,比如自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),只在某個(gè)地點(diǎn)上發(fā)生,風(fēng)險(xiǎn)能夠在空間上分散。而價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)屬于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),比如生豬的價(jià)格在不同地區(qū)的走勢(shì)是基本一致的,這樣保險(xiǎn)公司就要承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。”他粗略地做了個(gè)假設(shè):四川省年出欄生豬7000多萬(wàn)頭,如果全部投保,按照安華保險(xiǎn)半年期產(chǎn)品每頭賠付92元算,那保險(xiǎn)公司要賠70多個(gè)億。所以,將生豬價(jià)格保險(xiǎn)的實(shí)施范圍控制在較小區(qū)域內(nèi)、根據(jù)生產(chǎn)成本設(shè)定較低的保額,也是保險(xiǎn)公司現(xiàn)實(shí)的考慮。
要加強(qiáng)制度創(chuàng)新,完善保障條件
生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)為養(yǎng)殖戶的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)“兜底”,而這一保險(xiǎn)本身也需要從制度上予以更多保障。張峭認(rèn)為,價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的新趨向,要借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),從國(guó)家制度層面加以考慮和設(shè)計(jì)。
第一,應(yīng)將生豬價(jià)格保險(xiǎn)納入國(guó)家政策性保險(xiǎn)范疇,建立保費(fèi)補(bǔ)貼制度。目前,各試點(diǎn)省份的保費(fèi)均由地方財(cái)政補(bǔ)貼,資金來(lái)源不一、額度不同。要實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)保障水平的“提檔”、保障范圍的“擴(kuò)面”,保費(fèi)補(bǔ)貼額度的增加再所難免,要增強(qiáng)中央財(cái)政對(duì)此的支持。
第二,要健全包括生豬價(jià)格在內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格監(jiān)測(cè)發(fā)布體系。相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的及時(shí)與準(zhǔn)確公布是保障生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)順利開(kāi)展的重要前提。美國(guó)、加拿大的生豬價(jià)格保險(xiǎn)的實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格都是以政府市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為依據(jù)計(jì)算的。我國(guó)目前尚未建立生豬期貨,提高政府監(jiān)測(cè)發(fā)布市場(chǎng)價(jià)格信息的權(quán)威性、準(zhǔn)確性和及時(shí)性,對(duì)支撐價(jià)格保險(xiǎn)的發(fā)展意義重大。
第三,要建立農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制。美國(guó)的《農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保障法》規(guī)定,對(duì)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)的保費(fèi),由政府財(cái)政全額補(bǔ)貼;此外,美國(guó)的國(guó)家巨災(zāi)保險(xiǎn)體系也間接提高了農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理能力。去年,我國(guó)已著手開(kāi)展巨災(zāi)保險(xiǎn)制度頂層設(shè)計(jì),期待能為分散農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)提供支持。