畜牧家禽網 時間:2014/6/16 9:51:00 來源:中國畜牧網 閱讀數(shù):
今年1月份以來,豬肉價格持續(xù)下降。本以為購買了“生豬價格指數(shù)保險”能不受價格波動的影響,但養(yǎng)豬戶卻發(fā)現(xiàn):和損失相比,保險賠付杯水車薪。是什么影響了“生豬價格指數(shù)保險”的效果?作為養(yǎng)豬戶的“避險工具”,“生豬價格險”下一步該如何升級?
在濟南市長清區(qū)的銀泰生豬養(yǎng)殖場里,看著1萬多頭膘肥體壯的生豬,董事長靳衛(wèi)蘭卻高興不起來:現(xiàn)在的價格,一頭豬虧損300元,出欄3000頭就得損失90萬。
靳衛(wèi)蘭:今年上半年真是徹底賠錢,10個農戶有8個淘汰母豬,太低了。
生豬價格周期性波動困擾著像靳衛(wèi)蘭這樣的養(yǎng)豬大戶。針對這種現(xiàn)象“生豬價格指數(shù)保險”應運而生:一頭豬投保12元,保險期為一年。生豬價格低于國家發(fā)布的“豬糧比”,可以得到保險公司的賠付。
所謂“豬糧比”,通俗地說就是賣一斤生豬可以買幾斤玉米。
安華農業(yè)保險山東分公司總經理李明成:當全年豬糧比低于6:1的時候,每降低0.01個點,養(yǎng)殖戶一頭豬虧損兩塊錢,保險公司就補上這兩塊錢。
去年,保監(jiān)會鼓勵在涉農保險創(chuàng)新,在這樣的背景下“生豬價格指數(shù)保險”在北京、四川、山東等地試點。一年過去了,這項保險提供的保障在養(yǎng)豬戶眼中卻顯得有些無力。
北京順義的養(yǎng)殖戶曹學義,去年購買的首批試點產品在今年5月已獲賠。 但“一頭豬賠的錢不及實際虧損的1/10”令他有些郁悶。
曹學義:13年5月1日到14年5月2日,全年豬糧比是5.95比1,一頭豬賠付10塊錢。確實是低了。
據分析,賠付偏低的原因之一是,產品設計沒有考慮地區(qū)差異。各地賠付標準按照全國豬糧比“一刀切”。以北京為例,去年的盈虧平衡點是6.3:1,高于全國水平6:1。
其次,地方財政政策也是影響?zhàn)B豬戶參保的一大原因。對各地生豬價格指數(shù)保險,中央財政沒有統(tǒng)一安排補貼,在濟南保費全部由養(yǎng)殖戶自己掏,在北京順義,財政補貼則占了80%。
養(yǎng)殖戶:母豬補貼是有,母豬保險國家給拿48,咱自己拿12。這個價格保險自己拿多點就不愿意投。
首都經貿大學保險系教授庹國柱分析,豬肉價格直接影響政府對CPI的調控,生豬價格指數(shù)保險具有準公共產品的性質。包括美國在內的國家,都對這類保險進行了財政補貼。但中央財政愿不愿意掏錢,還得看這個產品到底有沒有效果。
庹國柱:現(xiàn)在它有個過程,中央財政必須試驗的比較穩(wěn)妥成熟的條件下,它可能才能出手,這個政策才能列入中央政府補貼的范圍。