畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 資訊中心 > 企業(yè)快訊 > 雨潤殺豬不養(yǎng)豬 雙匯試水屠宰養(yǎng)殖集中化(圖)
畜牧家禽網(wǎng) 時(shí)間:2011/7/5 15:41:00 來源:南方都市報(bào) 閱讀數(shù):
平均10萬頭豬耗資億元,肉制品巨頭溯上游“亡羊補(bǔ)牢”
肉類食品安全把控加強(qiáng),將令低水平的散養(yǎng)亮起紅燈。
肉制品兩大龍頭企業(yè)今年可謂“流年不利”。在雙匯之后,雨潤終難獨(dú)善其身,接連遭遇負(fù)面打擊。上周,“渾水”報(bào)告?zhèn)髀劺找l(fā)股價(jià)暴跌,與此同時(shí),“問題肉”流入市場,依靠政府補(bǔ)貼等指責(zé)聲不斷。
無論是雙匯遭遇的“健美豬”風(fēng)波;還是雨潤“依靠政府補(bǔ)貼”;又或是最近生豬價(jià)格飛漲,環(huán)環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈毛利率不保;種種問題指向肉制品根源性問題———生豬養(yǎng)殖過于分散,水平低下。為什么肉品加工巨頭遲遲不愿擴(kuò)大養(yǎng)豬范圍,內(nèi)外打擊能否成為生豬專業(yè)化養(yǎng)殖的催化劑?生豬養(yǎng)殖最近問題頻出,能否實(shí)現(xiàn)“多難興業(yè)”?
不養(yǎng)豬,賺取補(bǔ)貼:雨潤受質(zhì)疑
中國肉品加工巨頭雨潤食品近日疑遭對沖基金阻擊,股價(jià)連續(xù)暴跌。雖然未有確切消息解釋基金沽空原因,但市場流傳,雨潤的做空事件起源于來自渾水研究公司(M uddyW aters R esearch)的一份研究報(bào)告,對雨潤的質(zhì)疑包括雨潤養(yǎng)豬、政府補(bǔ)貼、開工率不足、已公布利潤數(shù)字不可信等。
這份報(bào)告雖未公開,但知情人稱其對雨潤評(píng)價(jià)“極負(fù)面”。對此,雨潤以澄清公告予以反擊,稱公司“保留對散播虛假資訊的個(gè)人及組織采取法律行動(dòng)追究法律責(zé)任的權(quán)利”。
投資新廠能給企業(yè)帶來巨額的政府補(bǔ)貼———雨潤依靠巨額政府補(bǔ)貼增厚業(yè)績的發(fā)展路徑也飽受指責(zé)。有報(bào)道稱,江蘇雨潤食品產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司旗下的阜陽福潤養(yǎng)殖有限公司“太和縣五萬頭種豬項(xiàng)目基地”存在土地閑置等問題。
據(jù)瑞銀證券的一份研究報(bào)告顯示,2002年-2010年上半年,雨潤食品共獲得政府撥款12億元,相當(dāng)于新增屠宰能力獲得57元/頭的政府資金。而為得到這些資金,雨潤食品需建設(shè)新的屠宰廠,而不是提高現(xiàn)有屠宰廠的產(chǎn)能。雨潤食品2010年全年業(yè)績顯示,公司獲得政府補(bǔ)貼收入達(dá)到7.13億港元,同比增長67.4%,占其全部利潤的比例進(jìn)一步提升至26%。
對于以上“是否養(yǎng)豬”質(zhì)疑,雨潤澄清公告回應(yīng):公司主要業(yè)務(wù)是經(jīng)營生豬屠宰及生產(chǎn)深加工肉制品,集團(tuán)從來沒有從事任何生豬飼養(yǎng)或養(yǎng)殖場的業(yè)務(wù)。而公司主席祝義材有生豬養(yǎng)殖業(yè)務(wù),但該等私人業(yè)務(wù)與集團(tuán)無關(guān)。
而就政府補(bǔ)貼問題,雨潤食品則表示,由于集團(tuán)的上游生豬屠宰業(yè)務(wù)屬于農(nóng)產(chǎn)品初加工行業(yè),一直受到中央和地方政府扶農(nóng)增收政策的支持,補(bǔ)貼收入預(yù)計(jì)仍將持續(xù)。
難賺錢,肉制品巨頭養(yǎng)豬不積極
在雨潤之前,同為行業(yè)領(lǐng)頭企業(yè)的雙匯也在濟(jì)源雙匯上遭遇“滑鐵盧”,經(jīng)歷了生死大考驗(yàn)。而近日,擺在兩大肉制品巨頭面前的是生豬價(jià)格大幅上漲,原料成本上升的考驗(yàn)。
6月22日,雙匯發(fā)展發(fā)布2011年半年度業(yè)績預(yù)告,預(yù)計(jì)其上半年業(yè)績同比大幅下降80%-90%。據(jù)此推算,二季度雙匯發(fā)展虧損約1.52億-2.09億元。
申銀萬國在一份研究報(bào)告中指出,雙匯中報(bào)業(yè)績降幅超市場預(yù)期,主要原因除了瘦肉精事件外,就是成本壓力超預(yù)期。報(bào)告認(rèn)為,豬價(jià)大幅上漲使得雙匯屠宰量和肉制品毛利率均下降,6月肉制品毛利率14.5%,一季度毛利率在18%左右。報(bào)告同時(shí)稱,今年即便是不發(fā)生瘦肉精事件,也會(huì)是肉制品企業(yè)的“小年”。
“今年的毛利肯定沒有辦法跟去年比了,”生豬預(yù)警網(wǎng)首席分析師馮永輝表示,今年屠宰業(yè)日子難過,生豬收購價(jià)格上升,屠宰量下降,雖然每頭豬屠宰的利潤比較高,但是分?jǐn)偟艄潭ǔ杀荆徒迪聛砹耍?ldquo;所以屠宰企業(yè)大肆搶豬,少宰多虧,多宰少虧”。
“供需不平衡,搶豬的情況,2007、2008年就出現(xiàn)過。如果那時(shí)候屠宰企業(yè)全力進(jìn)入生豬養(yǎng)殖行業(yè),今年這個(gè)局面就好過多了,不過企業(yè)如此做的動(dòng)力還不足。這些日子負(fù)面新聞纏身的雨潤幾乎沒有自己的生豬養(yǎng)殖基地”。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
雨潤集團(tuán)官網(wǎng)披露,2010年,集團(tuán)員工總數(shù)近10萬人,實(shí)現(xiàn)銷售總額647億元,生豬屠宰產(chǎn)能達(dá)3100萬頭。不過雨潤只能算是“殺豬的”,卻不能算是“養(yǎng)豬的”。
“賺一年,平一年,虧一年”,生豬養(yǎng)殖行業(yè)“三年輪一回”的周期律長期存在,那么面對原料供給的質(zhì)量安全保障和穩(wěn)定供給,為什么肉制品巨頭不愿意養(yǎng)豬呢?
馮永輝表示,生豬養(yǎng)殖環(huán)節(jié)是高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、低回報(bào),今年生豬價(jià)格大漲,和去年很多人的退出直接相關(guān)。記者采訪中了解到,從絕對收益方面來講,生豬養(yǎng)殖的回報(bào)太低。在“三年輪一回”的周期中,大概有四分之一的時(shí)間是虧損的,四分之三的時(shí)間是保本和盈利的。此外,還有一前提———養(yǎng)豬技術(shù)要好,否則遭遇疫情,將全軍覆沒。
相對屠宰,生豬養(yǎng)殖還面臨投入大,回報(bào)期長的問題,目前10萬頭規(guī)模的養(yǎng)殖基地,至少要投入1個(gè)億。如果每頭生豬的養(yǎng)殖成本為1500元,四五個(gè)月出欄,每頭豬可以有三五百元的盈利。而屠宰只需要一片地和設(shè)備,幾百萬就可以實(shí)現(xiàn)規(guī)?;涝?,而且 資 金流轉(zhuǎn)快。
此外,企業(yè)自建養(yǎng)殖基地反而“做不過農(nóng)戶”。對于農(nóng)村存在的廣大養(yǎng)殖戶,飼料、人工以及占地等有很多投入農(nóng)戶并未直接計(jì)算入成本內(nèi),相對來講在心理價(jià)位上,農(nóng)戶可以接受更低的價(jià)格。在某種意義上講,企業(yè)自養(yǎng)反而成本高了。
雙匯試水屠宰養(yǎng)殖集中化
作為世界養(yǎng)豬第一大國,中國生豬70%以上來自于散養(yǎng)戶。生豬價(jià)格上漲,農(nóng)戶蜂擁而入;生豬價(jià)格下跌,農(nóng)戶銳減養(yǎng)殖量,導(dǎo)致價(jià)格再次波動(dòng)。
豬價(jià)大起大落,以及產(chǎn)業(yè)鏈上下游包括雙匯、雨潤遭遇的質(zhì)量考驗(yàn),問題指向了國內(nèi)一直以來散養(yǎng)為主的養(yǎng)殖模式。廣東一位規(guī)模養(yǎng)殖戶企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴南都記者,目前國內(nèi)生豬養(yǎng)殖水平不高,是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要癥結(jié)。
廣東農(nóng)業(yè)廳的數(shù)據(jù)顯示,一頭母豬一年產(chǎn)豬仔數(shù)量約14頭,而歐洲目前的水平是21頭,巨大的生產(chǎn)能力差距背后,是中國低下的生豬養(yǎng)殖水平。其中,過大規(guī)模的散養(yǎng),是導(dǎo)致這個(gè)局面形成的原因。
然而,在北京資源集團(tuán)副總裁徐國建看來,現(xiàn)在面臨著推廣規(guī)?;芏嚯y題,“中國發(fā)展規(guī)?;B(yǎng)豬喊了幾十年,從目前的效果來看更不理想。”面臨難題包括中國土地分散,建規(guī)?;i場需要更多面積;國有土地能建設(shè)用地指標(biāo)管控嚴(yán);除了技術(shù)實(shí)力,還需要資金實(shí)力支持,銀行真正愿意投資給養(yǎng)豬的越來越少了;規(guī)?;i場從現(xiàn)狀來看,成本是所有養(yǎng)豬方式中最高的。
據(jù)了解,當(dāng)下“公司+農(nóng)戶”是行業(yè)普遍采取的一種擴(kuò)張方式,將農(nóng)戶納入生產(chǎn)經(jīng)營體系,并幫助其抵抗風(fēng)險(xiǎn),投入少,擴(kuò)張快,近兩年溫氏、雛鷹等企業(yè)的快速崛起正是得益于此種模式的運(yùn)用。
雖然按眼前的賬目算,肉品加工巨頭養(yǎng)豬并不劃算,但蒙牛、伊利何嘗不是走了“三聚氰胺”彎路,又再擴(kuò)張自有的養(yǎng)?;?。馮永輝表示,“肉制品企業(yè)進(jìn)軍上游是趨勢,誰越早進(jìn)入誰獲利越早。”
大難能否振興行業(yè)?在肉制品食品安全事件頻出之際,商務(wù)部此前表示,要在未來2-3年內(nèi)將現(xiàn)有2.2萬家生豬企業(yè)數(shù)量削減一半以上。目前我國龍頭企業(yè)屠宰集中度尚且不足10%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平。美國生豬屠宰場僅900家,年產(chǎn)豬肉1000多萬噸,前15家大型屠宰場產(chǎn)量占全國的95%。
巨頭之一的雙匯已經(jīng)意識(shí)到進(jìn)軍上游的重要性,開始大規(guī)模擴(kuò)充養(yǎng)殖環(huán)節(jié)。雙匯集團(tuán)董事長萬隆提出,未來每建立一個(gè)年屠宰量150萬頭的屠宰場,必須配套建立一個(gè)年出產(chǎn)量50萬頭至100萬頭的養(yǎng)殖場。
業(yè)界聲音
不是說小的養(yǎng)殖戶就應(yīng)該淘汰
“死的應(yīng)該是那些沒有組織能力的,沒有進(jìn)入大規(guī)模經(jīng)營系統(tǒng)的,不是說小的養(yǎng)殖戶應(yīng)該淘汰。”在華南成功探索了“壹號(hào)土豬”高端肉品牌的廣東天地食品集團(tuán)董事長兼總經(jīng)理陳生稱,進(jìn)入現(xiàn)代化生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng),大公司做品牌,小的農(nóng)戶生產(chǎn)。一方做品牌、做市場,而另一方則保證生產(chǎn),各得其所。據(jù)其經(jīng)驗(yàn),最低成本就是小規(guī)模的養(yǎng)殖,生產(chǎn)單位是小規(guī)模的,但是經(jīng)營一定要大規(guī)模。
“壹號(hào)土豬”是全國*的土豬連鎖企業(yè),已經(jīng)有四百多家網(wǎng)點(diǎn),目前瘦肉零售價(jià)在30.8元/斤左右。在一年前豬價(jià)跌至谷底時(shí),其依靠“壹號(hào)土豬”的品牌仍可以賣到二十幾元一斤,且擴(kuò)張速度未受行業(yè)景氣度不佳的沖擊。據(jù)悉,“壹號(hào)土豬”堅(jiān)持從豬種育苗到防疫、飼料、養(yǎng)殖、屠宰,再到收購、運(yùn)輸、零售一條龍管理,其模式則是“公司+農(nóng)戶+基地”模式下,將廣東、廣西等地的數(shù)千豬農(nóng)、雞農(nóng)納入經(jīng)營體系。