畜牧家禽網(wǎng)首頁(yè) > 資訊中心 > 企業(yè)快訊 > 雨潤(rùn)生意經(jīng)：大建屠宰廠補(bǔ)貼自然來(lái)
畜牧家禽網(wǎng) 時(shí)間：2011/5/6 11:43:00 來(lái)源：南方網(wǎng) 閱讀數(shù)：
盡管產(chǎn)能利用不足，但雨潤(rùn)食品仍在大肆擴(kuò)張新建屠宰廠，而背后或源于新建屠宰廠將為其帶來(lái)高額的政府補(bǔ)貼。
雨潤(rùn)經(jīng)過(guò)5年多的激進(jìn)擴(kuò)張，現(xiàn)有31個(gè)屠宰廠，分布于全國(guó)5大地區(qū)的14個(gè)省，2009年產(chǎn)能達(dá)2555萬(wàn)頭，產(chǎn)能利用率僅為65%。根據(jù)雨潤(rùn)食品3月29號(hào)發(fā)布的2010年業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，盡管其產(chǎn)能利用率不足，但屠宰量較去年大幅增長(zhǎng)54.2%。與此同時(shí)，公司獲得政府補(bǔ)貼收入達(dá)到7.13億港元，同比增長(zhǎng)67.4%，占其全部利潤(rùn)的比例進(jìn)一步提升至26%。
與同行相比，雨潤(rùn)獲取的政府補(bǔ)貼非常驚人。2007~2009年，雙匯平均每年獲得政府補(bǔ)貼在1000萬(wàn)元，而雨潤(rùn)平均每年獲取的政府補(bǔ)貼可能已接近2億元。
無(wú)論是按照雨潤(rùn)食品上游養(yǎng)殖規(guī)模還是其資質(zhì)，都不太可能從養(yǎng)殖環(huán)節(jié)獲得如此巨大的政府補(bǔ)貼。“政府給農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼主要針對(duì)的是上游養(yǎng)殖環(huán)節(jié)，并且不是企業(yè)，主要針對(duì)農(nóng)戶(hù)。”中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)辦公室主任馬曉雄稱(chēng)。
“按道理，政府并沒(méi)有補(bǔ)貼給肉制品加工企業(yè)，估計(jì)可能來(lái)源于當(dāng)?shù)卣畬?duì)其新建屠宰廠的補(bǔ)貼。”東方艾格農(nóng)業(yè)分析師陳會(huì)勇表示。
瑞銀證券的一份研究報(bào)告顯示，為得到政府補(bǔ)貼，雨潤(rùn)食品需建設(shè)新的屠宰廠，而不是提高現(xiàn)有屠宰廠的產(chǎn)能，這意味著只要該公司的上游業(yè)務(wù)停止新建屠宰廠，政府撥款就會(huì)終止。
2007年，雨潤(rùn)的政府補(bǔ)貼占稅前凈利潤(rùn)的比例一直維持在8%以上，2009年達(dá)到了22.5%，2010年更提升至26%。政府補(bǔ)貼顯然已成為雨潤(rùn)凈利潤(rùn)的重要組成部分。“肉制品加工企業(yè)獲得政府補(bǔ)貼的數(shù)額之大，彈性之大，足以對(duì)公司的凈利潤(rùn)產(chǎn)生直接的影響。”國(guó)金證券此前發(fā)布的一份報(bào)告稱(chēng)。
“國(guó)家支持屠宰行業(yè)整合，地方政府也歡迎屠宰行業(yè)落戶(hù)對(duì)其貢獻(xiàn)稅收，當(dāng)然會(huì)把政府補(bǔ)貼的專(zhuān)項(xiàng)資金向龍頭企業(yè)傾斜，但補(bǔ)貼大企業(yè)有可能傷害眾多中小規(guī)模養(yǎng)殖戶(hù)的利益。一些專(zhuān)項(xiàng)資金應(yīng)該用于上游養(yǎng)殖，而不是企業(yè)新建的屠宰廠。”一名業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
也許是在補(bǔ)貼的刺激下，即便產(chǎn)能利用率不足，雨潤(rùn)食品仍在擴(kuò)張屠宰廠，在其官方網(wǎng)站中，甚至有“生豬屠宰產(chǎn)能躍居全球第一”的宣傳文章。“擴(kuò)張?jiān)娇?，?guī)模越大，自然獲得政府補(bǔ)貼越多。”上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。雨潤(rùn)擴(kuò)張速度最快的是在2007~2008年，每年新增產(chǎn)能達(dá)380萬(wàn)頭、400萬(wàn)頭、750萬(wàn)頭，這三年也是雨潤(rùn)歷史上獲得政府補(bǔ)貼最多的三年。
“政府補(bǔ)貼相當(dāng)大的部分來(lái)自地方政府，地方政府是屠宰產(chǎn)能兼并重組的具體操作者，跟地方政府關(guān)系越好，才能在以后獲得更多的信息和優(yōu)質(zhì)資源。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
該人士認(rèn)為，長(zhǎng)期來(lái)看雨潤(rùn)模式同樣存在問(wèn)題，一方面有地方政府的補(bǔ)貼誘惑，同時(shí)本身也強(qiáng)調(diào)速度，大肆擴(kuò)張屠宰規(guī)模，另一方面卻不重視養(yǎng)殖，上游生豬生產(chǎn)規(guī)模跟不上，僅依賴(lài)外購(gòu)將對(duì)其產(chǎn)生極大的壓力，或存在食品安全問(wèn)題隱憂(yōu)。
“諸如雙匯等大型肉制品龍頭都在強(qiáng)調(diào)規(guī)模發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)激烈，對(duì)生豬資源搶奪比較厲害，為了搶第一，對(duì)生豬收購(gòu)的品質(zhì)不一定那么嚴(yán)格，一些有問(wèn)題的生豬會(huì)由此進(jìn)入屠宰環(huán)節(jié)，流入市場(chǎng)。”聯(lián)縱智達(dá)集團(tuán)副總裁鄧景峰說(shuō)。
