畜牧家禽網(wǎng)首頁(yè) > 資訊中心 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 高加索地區(qū)非洲豬瘟防控經(jīng)驗(yàn)(圖)
畜牧家禽網(wǎng) 時(shí)間:2019/1/30 8:42:00 來(lái)源:中國(guó)畜牧獸醫(yī)報(bào) 閱讀數(shù):
從8月至今,我國(guó)已經(jīng)累計(jì)發(fā)生百起非洲豬瘟疫情,撲殺近百萬(wàn)頭豬。哪些是影響疫情發(fā)展的關(guān)鍵因素、后續(xù)疫情和豬價(jià)如何演化?通過(guò)對(duì)非洲豬瘟疫情在高加索地區(qū)暴發(fā)、傳播及防控效果等方面的探究,希望能夠?qū)σ咔樵趪?guó)內(nèi)的演化作相應(yīng)的判斷和預(yù)測(cè)。
非洲豬瘟特征及感染情況分析
病理性:2000年以來(lái),非洲豬瘟在世界范圍內(nèi)的傳播主要集中在高加索地區(qū),從2007年大面積在東歐傳播至今,病毒基本沒(méi)有變異情況;潛伏期、發(fā)病癥狀、死亡特征等在各個(gè)國(guó)家也基本沒(méi)有變化(生豬感染后發(fā)病時(shí)間3天-5天、死亡率高)。因此從病理學(xué)的角度看,非洲豬瘟病毒具有非常高的致毒性。
傳播性:從傳播的情況看,非洲豬瘟在每個(gè)地區(qū)從最初發(fā)現(xiàn)到大面積暴發(fā)的時(shí)間都非常短,在俄羅斯境內(nèi)第一次被發(fā)現(xiàn)到全境大面積暴發(fā)只用了5個(gè)月的時(shí)間。由于發(fā)病急、且最初多是在野豬身上發(fā)現(xiàn),因此疫病傳入之初往往容易被忽視。從傳播的順序看,一般首先在野豬身上發(fā)現(xiàn),隨后很快大面積在泔水豬、散養(yǎng)豬之間暴發(fā)。以俄羅斯的傳播情況為例,2007年傳入,5個(gè)月內(nèi)傳入全境,其中養(yǎng)殖密度高南方地區(qū)受影響嚴(yán)重,由于政府防控和治理的不徹底,2012年在南方地區(qū)商業(yè)化的大規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)廣泛暴發(fā)。
病毒防控:從東歐諸國(guó)的經(jīng)驗(yàn)看,非洲豬瘟疫情的廣泛傳播主要原因包括:生豬和豬肉制品的非法運(yùn)輸;隨意活動(dòng)的野豬、泔水豬、防疫措施落后的散養(yǎng)戶是傳播的主要群體;養(yǎng)殖密度高;沒(méi)有有效的防治疫苗、死亡率高。對(duì)應(yīng)傳播主要原因,地區(qū)一旦發(fā)現(xiàn)疫情最有效的防控措施是各級(jí)政府進(jìn)行有效協(xié)同、快速?gòu)氐椎負(fù)錃⒁约罢{(diào)運(yùn)的限制(一般圍繞發(fā)病區(qū)10公里-20公里以內(nèi)進(jìn)行撲殺和調(diào)運(yùn)管控)。
但是從東歐的防控經(jīng)驗(yàn)看,高效持續(xù)的疫情防控也非常困難,其中比較失敗的案例就包括:政府在疫情之初禁止生豬和豬肉制品跨區(qū)域調(diào)運(yùn),但是由于利差,非法運(yùn)輸和豬肉買(mǎi)賣(mài)大規(guī)模興起導(dǎo)致疫情防控失。ǜ呒铀鞯貐^(qū));國(guó)家層面資金支持不足,導(dǎo)致?lián)錃p失主要由地方政府債務(wù)和養(yǎng)殖戶自行承擔(dān),使得撲殺不徹底,疫情反復(fù)(俄羅斯)。
疫情死亡率情況:選取烏克蘭、俄羅斯及格魯吉亞三個(gè)具有代表性的國(guó)家進(jìn)行死亡情況統(tǒng)計(jì)。其中格魯吉亞是高加索地區(qū)第一個(gè)發(fā)現(xiàn)非洲豬瘟疫情的國(guó)家,由于初次發(fā)現(xiàn)時(shí)對(duì)疫病的錯(cuò)誤診斷和政府的不作為,導(dǎo)致2007年疫情發(fā)生之初,生豬大面積死亡,當(dāng)年死亡數(shù)量占到總出欄量的25%。在烏克蘭和俄羅斯的傳播過(guò)程,政府都進(jìn)行了相應(yīng)的防控,因病死亡比例都在萬(wàn)頭以內(nèi),撲殺量相對(duì)死亡量較多,但是對(duì)整體出欄量的影響有限。其中,由于政府防控和經(jīng)費(fèi)問(wèn)題,俄羅斯的疫情出現(xiàn)了反復(fù),后期還涉及到大量的規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)。
非洲豬瘟對(duì)豬價(jià)和出欄量的影響
選取俄羅斯、烏克蘭、格魯吉亞三個(gè)國(guó)家的豬糧比(當(dāng)?shù)刎泿糯蠓H值,豬糧比更具有參考意義)和出欄量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,探究非洲豬瘟疫情對(duì)豬價(jià)和出欄量的影響。
從價(jià)格看,非洲豬瘟疫情的暴發(fā)并未對(duì)豬價(jià)的周期性波動(dòng)造成實(shí)質(zhì)性的影響,豬價(jià)在疫情首次暴發(fā)和暴發(fā)后的幾年仍舊呈現(xiàn)規(guī)律性波動(dòng),即使是2007年疫情造成格魯吉亞生豬大量死亡,此后幾年出欄量顯著降低,豬價(jià)依舊遵循周期性波動(dòng)。但是在疫情大面積暴發(fā)后的一年里,對(duì)應(yīng)豬價(jià)都出現(xiàn)了周期性反轉(zhuǎn)或者反彈,疫情對(duì)于去產(chǎn)能化和價(jià)格上漲的推動(dòng)作用還是顯而易見(jiàn)的。
出欄量方面,疫情所造成的存欄量的下降除了在格魯吉亞,在其他國(guó)家影響都有限。格魯吉亞死亡率高的原因主要是由于格魯吉亞是東歐地區(qū)第一個(gè)發(fā)現(xiàn)非洲豬瘟疫情的國(guó)家,初期對(duì)疫情存在誤判,政府也沒(méi)有及時(shí)采取防控措施,導(dǎo)致死亡率居高不下。總體看,只要政府層面在暴發(fā)之初能夠快速響應(yīng),疫情整體還是能夠控制在有效范圍內(nèi)的。
對(duì)國(guó)內(nèi)疫情的借鑒和思考
政府防控得當(dāng)是疫情控制的最有效措施。從經(jīng)驗(yàn)看,只要政府能夠采取有效的撲殺、防疫、調(diào)運(yùn)及補(bǔ)償措施,疫情對(duì)于整體出欄和價(jià)格的影響都是可控的。另外從疫情的病例和傳播性看,最初的半年傳播速度和范圍是最快速和廣泛的,后續(xù)在家豬范圍內(nèi)的影響會(huì)出現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)。我國(guó)從非洲豬瘟疫情暴發(fā)之初就進(jìn)行了嚴(yán)格的調(diào)運(yùn)控制,2019年1月份以來(lái),各省疫情的上報(bào)率有顯著的降低。事實(shí)證明,如果補(bǔ)貼、防疫等政策到位,疫情反復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有明顯的降低。
我國(guó)養(yǎng)殖密度過(guò)高是關(guān)鍵的不確定因素。我國(guó)的生豬養(yǎng)殖密度和存欄體量都顯著高于其他國(guó)家,到目前為止行業(yè)中仍舊存在大量的散戶,防疫的整體水平仍舊落后,因此疫病的防控難度也會(huì)有顯著的提升。從其他國(guó)家經(jīng)驗(yàn)看,在養(yǎng)殖密度過(guò)高的地區(qū),疫情都表現(xiàn)出傳播范圍更大、持續(xù)時(shí)間更久的特征。這也是后續(xù)疫情在國(guó)內(nèi)發(fā)展中*的不確定因素。從政府的層面看,面對(duì)國(guó)內(nèi)的養(yǎng)殖環(huán)境,調(diào)運(yùn)、防控政策和規(guī)定短期內(nèi)很難有松動(dòng)。
疫情加速去產(chǎn)能化,對(duì)1年-2年內(nèi)價(jià)格上漲推動(dòng)作用顯著;長(zhǎng)期看,豬價(jià)周期性波動(dòng)規(guī)律難以打破。從價(jià)格波動(dòng)情況看,疫情大面積暴發(fā)對(duì)于行業(yè)的去產(chǎn)能化具有顯著的推動(dòng)作用,對(duì)應(yīng)1年-2年內(nèi)豬價(jià)都會(huì)出現(xiàn)上漲。長(zhǎng)期看,依靠蛛網(wǎng)模型而形成的豬價(jià)周期性波動(dòng)規(guī)律穩(wěn)定,并未因?yàn)橐咔榘l(fā)生變化。 陳奇唐翌
注:高加索地區(qū)是指高加索山脈所在的廣闊地區(qū),包括俄羅斯西南部和格魯吉亞與阿塞拜疆、亞美尼亞的北部地帶。