畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 資訊中心 > 市場評論 > 國內(nèi)生豬保險該如何崛起?
畜牧家禽網(wǎng) 時間:2015/6/26 9:30:00 來源:中國保險報 閱讀數(shù):
“幸虧這兩年有這個保險(生豬價格指數(shù)保險),要不連正常生產(chǎn)都維持不了!”北京市順義區(qū)養(yǎng)殖大戶曹學(xué)義日前告訴記者,現(xiàn)在一頭能繁母豬一年至少要生2.25窩,一胎至少生9只小豬,每斤豬肉不低于7.5元,才能夠維持正常經(jīng)營,但面對“跌跌不休”的豬肉價格,多年來養(yǎng)豬掙的錢基本上全賠進去了。
2013年5月,安華農(nóng)險在順義區(qū)和曹學(xué)義簽出了國內(nèi)首單農(nóng)業(yè)保險創(chuàng)新型指數(shù)產(chǎn)品——生豬價格指數(shù)保險。當“豬糧比價”低于6∶1時,保險公司會按照一定比例給予養(yǎng)殖戶賠付。“豬糧比價”是生豬價格和作為生豬主要飼料的玉米價格的比值。按照我國相關(guān)規(guī)定,生豬價格和玉米價格比值為6∶1時,生豬養(yǎng)殖基本處于盈虧平衡點。
生豬市場規(guī)律失靈 保險只能“賠賠賠”
曹學(xué)義表示,20多年的養(yǎng)豬經(jīng)驗表明,養(yǎng)豬戶基本上是第一年賠錢、第二年不賠不掙、第三年掙錢,3年一平均,肯定會有利潤,但2011年以來,常規(guī)的“三年一周期”規(guī)律已被打破。
實際上,從生豬價格指數(shù)保險首單簽出后不久,“豬糧比價”便進入了持續(xù)的下跌通道,2014年1月15日跌破6∶1,2014年2月19日跌破 5.5∶1,2014年3月26日跌破5∶1,2014年4月23日出現(xiàn)了自我國政府公布“豬糧比價”5年以來的最低點4.6∶1。2015年春節(jié)前更是開啟了“跌跌不休”的局面,今年上半年,個別省市的生豬價格甚至達到了15年來的最低點。
“近年來的生豬價格和中國的股市一樣,越來越讓人摸不著頭腦了!好在這兩年已從保險公司處領(lǐng)取了逾百萬元的保險賠款。”曹學(xué)義說。
“實際上現(xiàn)在的保險是彌補不了我們的全部成本的,需要自己再補一點才能維持生產(chǎn)。”曹學(xué)義給記者算了一筆賬,國家的“豬糧比價”中玉米價格是全國采集數(shù)據(jù)的均值,在實際購買過程中,糧販的價格和國家糧儲的價格一定有區(qū)別,能買到低價糧的畢竟是少數(shù),這部分價差保險不管;還有工人工資,目前,在北京的豬場員工工資最低3000元/月,還要管吃管住上保險,再加上每頭豬將近100元的防疫成本以及連年上漲的場地租金,實際成本遠不是“豬糧比價”就能涵蓋的。
“現(xiàn)在就盼著豬肉價格能漲上來,只要不賠錢了,把豬一賣就再也不養(yǎng)(豬)了!”在曾經(jīng)的京郊養(yǎng)豬第一鎮(zhèn)——順義區(qū)大孫各莊鎮(zhèn)舉行的生豬價格指數(shù)保險現(xiàn)場理賠會上,多位養(yǎng)豬專業(yè)戶紛紛表示,雖然保險能彌補一部分成本,但一點利潤也看不到。
保險公司這兩年日子也不好過。“按照正常的市場波動,基本可以實現(xiàn)保本微利,但面對越來越?jīng)]有規(guī)律可循的市場,未來如何發(fā)展,我們心里也沒底。”安華農(nóng)險北京分公司總經(jīng)理黃洪偉表示,跟國外具有完善的期貨市場不同,我國保險市場很難通過期貨市場來對沖由此產(chǎn)生的風(fēng)險。
實際上,繼安華農(nóng)險之后,中航安盟、人保財險、太平洋產(chǎn)險等多家公司也陸續(xù)試點展開此項業(yè)務(wù),但從目前情況來看,各家情況基本類似。
以安華農(nóng)險為例,截至2013年年底,安華農(nóng)險北京分公司生豬價格指數(shù)保險保費收入491.95萬元,賠付支出409.96萬元,分攤各類成本后,難言盈利。
“生豬價格這么低,現(xiàn)在來看盈利依然困難。”因2014年-2015年的保險周期未完成全部賠付,對黃洪偉而言,生豬價格指數(shù)保險項目的盈利壓力依然巨大。
路難行 探索不停息
“在歐洲,再保險公司對于價格類保險通常是絕對不保的,這類保險產(chǎn)品有可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。”瑞士再保險農(nóng)險部人士如是說。首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)庹國柱教授也表示,價格類保險確實風(fēng)險比較高,從全球范圍看只有美國的生豬價格保險做得比較好,但前提是美國生豬價格保險是以期貨市場價格為準,可以實現(xiàn)風(fēng)險的分散。
目前,大連、上海、鄭州等國內(nèi)三大期貨交易所中,只有大連商品交易所有玉米期貨產(chǎn)品,但因交易量小,其價格很難作為保險產(chǎn)品的參照系。生豬價格指數(shù)保險上市之前,保險公司雖已協(xié)同期貨、高校等多方調(diào)研生豬產(chǎn)品上市的可能性,但鑒于目前國內(nèi)期貨市場整體交易產(chǎn)品品種偏少、交易量不大的現(xiàn)實困境,近期難有改觀,致使生豬期貨產(chǎn)品上市依然遙遙無期。
當然,從生豬價格指數(shù)保險開始到近期不斷簽出的水果價格指數(shù)保險、蔬菜價格指數(shù)保險、牛奶價格指數(shù)保險等各類指數(shù)保險保單,其對我國眾多養(yǎng)殖、種植大戶的生產(chǎn)積極性、生產(chǎn)市場的穩(wěn)定性以及生活物資的供給而言,重要性已不言而喻,價格指數(shù)類保險已逐漸成為我國有別于期貨、訂單農(nóng)業(yè)等農(nóng)產(chǎn)品市場中化解市場價格波動風(fēng)險的重要解決手段或工具之一。
“生豬價格指數(shù)保險是安華在結(jié)合國情的基礎(chǔ)上,引進國外成熟的價格保險項目并對其進行改良的嘗試。”安華農(nóng)險新產(chǎn)品研發(fā)及推廣中心總經(jīng)理李志剛表示,在今年7月結(jié)束15年的WTO保護期后,作為“綠箱政策”有效手段之一的保險對于我國的糧食安全無疑具有重大的意義。
實際上,從農(nóng)險市場相對成熟的美國來看,2014年其通過再次修改農(nóng)業(yè)法案,從名義上取消了直接支付、反周期補貼等,轉(zhuǎn)而新設(shè)了價格損失保障(Price Loss Coverage,簡稱PLC)和農(nóng)業(yè)風(fēng)險保障(Agriculture Risk Coverage,簡稱ARC)等兩個項目,并在此基礎(chǔ)上同時新設(shè)了農(nóng)業(yè)保險項目——補充保障選擇計劃(Supplemental Coverage Option,簡稱SCO),由此前每年50億美元的直接支付補貼轉(zhuǎn)為政府兜底,但更突出保險在防范農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險中的作用。
“雖然目前期貨市場、生豬生產(chǎn)體系等等都還不盡完善,但畢竟邁出了保險業(yè)服務(wù)國家糧食安全的一步。”李志剛認為,在我國農(nóng)產(chǎn)品價格保障暫時不足的情況下,指數(shù)類保險盡管仍存各種不足,但畢竟已開始在探索。
“未來,可以參考借鑒美國的收入保險模式,把災(zāi)害和價格統(tǒng)一保起來。”庹國柱表示,在沒有完善的期貨市場情況下,收入保險或是比較好的發(fā)展方向。