畜牧家禽網(wǎng)首頁 > 資訊中心 > 行業(yè)動態(tài) > 30噸疑似問題豬肉惹爭議
畜牧家禽網(wǎng) 時間:2015/6/16 9:00:00 來源:中國食品報 閱讀數(shù):
今年3月初,鄧先生從河南眾品食業(yè)股份有限公司(以下簡稱眾品)購買了30噸冷凍豬肉,在加工過程中發(fā)現(xiàn),這批肉存在比較多的豬毛,還有血塊、未清除的淋巴結(jié),甚至有部分肉已經(jīng)變質(zhì),顏色發(fā)綠。
但是眾品的相關(guān)負責人堅稱,這批豬肉沒有問題,出廠的時候都帶有相應(yīng)的合格證明,至于變質(zhì)的原因,很可能是出現(xiàn)在運輸儲藏環(huán)節(jié)。
投訴:30噸凍肉疑似有問題
鄧先生告訴記者,他在河南商丘從事速凍食品生產(chǎn),今年3月初,他從眾品購買了一批冷凍肉,結(jié)果在生產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn),這批凍肉存在比較嚴重的質(zhì)量問題。
“很多豬肉表面都有或多或少的豬毛,還有一些肉上面有淤血塊和未清除干凈的淋巴結(jié),”鄧先生稱,這批豬肉產(chǎn)品名稱是“槽頭”,原本是用編織袋包裝的,每袋25公斤,都是被凍成方方正正的一整塊,但是有幾袋運到之后就已經(jīng)散開了,打開發(fā)現(xiàn)里面的豬肉已經(jīng)變質(zhì),顏色發(fā)綠。
5月初,記者在鄧先生工廠的冷庫里看到了這批冷凍豬肉,情況也確實如他所述。當著記者的面,鄧先生又打開了幾袋之前未開封的凍肉。敲開凍結(jié)成塊的豬肉,里面有多處出現(xiàn)了比較多的豬毛,還有一些豬肉上有血塊和淋巴結(jié)。
鄭先生提供的刷卡小票和合格證明顯示,這批冷凍肉是鄧先生今年3月4日從眾品購買的,該批凍肉共30噸,貨值18.6萬元。
在發(fā)現(xiàn)問題之前,鄧先生的工廠已經(jīng)用這批凍肉生產(chǎn)了一部分產(chǎn)品,現(xiàn)在這批產(chǎn)品顯然已經(jīng)不能銷售。為此鄧先生多次找眾品溝通,但問題一直未得到解決,這批凍肉至今還存放在他工廠的冷庫內(nèi)。
探訪:疑似問題肉合格證齊全
記者查詢相關(guān)標準,現(xiàn)行的《GBT17236-2008生豬屠宰操作規(guī)程》中,明確規(guī)定“分割肉應(yīng)修割凈傷斑、出血點、碎骨、軟骨、血污、淋巴結(jié)、膿包、浮毛及雜質(zhì)。嚴重蒼白的肌肉及其周圍有漿液浸潤的組織應(yīng)剔除。”
按照現(xiàn)場看到的情況,鄧先生購自眾品的這批凍肉與國家標準有很多不符的情況,明顯存在一定的問題,但這批凍肉卻被“檢測合格”,眾品還為其出具了合格證明。
在鄧先生購買的過程中,眾品為這批凍肉提供了兩份合格證明,一份是河南省長葛市動物衛(wèi)生監(jiān)督所出具的《動物檢疫合格證明》,顯示日期為2015年3月4日17:01,貨主為河南眾品食業(yè)股份有限公司,數(shù)量共計3萬公斤。
另一份是《河南眾品食業(yè)股份有限公司檢驗報告單》,其中顯示,產(chǎn)品名為“凍編織袋裝槽頭”,數(shù)量是1200袋,30000Kg。在該報告單的檢驗結(jié)果中明確顯示:“本批產(chǎn)品系近期產(chǎn)品,外觀完整潔凈,無潰爛、腫脹、炎癥、淤血、充血、出血、損傷及其他病變現(xiàn)象。”“本批冷凍豬肉產(chǎn)品品質(zhì)新鮮,加工及冷卻良好,完全適合人類食用。”
回應(yīng):眾品稱不存在質(zhì)量問題
就此問題,記者聯(lián)系了眾品商丘地區(qū)一位姓李的負責人,該負責人表示,眾品工廠的品管人員已經(jīng)實地看過這批產(chǎn)品,確認不存在質(zhì)量問題。
至于凍肉中存在的血塊、豬毛等問題,眾品上述負責人表示,他沒有在現(xiàn)場看到這一情況,但他相信眾品品管人員的判斷。
對于記者現(xiàn)場看到的部分顏色發(fā)綠,已經(jīng)明顯變質(zhì)的凍肉,該李姓負責人表示,他們的產(chǎn)品出廠的時候肯定是沒有問題的,他之前也去看過這些產(chǎn)品,包裝袋已經(jīng)被拆開了,而且凍肉已經(jīng)散開,明顯是解凍過的,這可能是在運輸或者儲藏過程中出現(xiàn)的問題,和他們無關(guān)。
而鄧先生告訴記者,他們這批產(chǎn)品是從眾品長葛工廠提貨的,運輸過程中是用冷藏車全程打冷,這一點當時運貨的司機可以證明,而且運到工廠之后,直接進了冷庫,廠區(qū)里的監(jiān)控錄像也都有記錄,中間不存在解凍的情況。
律師:可通過法律途徑維護權(quán)益
對于雙方對該批冷凍豬肉存在的爭議,記者咨詢了河南華浩律師事務(wù)所的李華陽律師,李律師表示,對于這樣的商業(yè)糾紛,遵循的原則是“誰主張誰舉證”。也就意味著,如果鄧先生提出訴訟,就要提供充分的證據(jù),說明這批冷凍豬肉存在問題,且問題是由供貨方造成的。同時李律師也表示,如果證據(jù)充分、確實,由此造成的經(jīng)濟損失,應(yīng)該由供貨方承擔。